<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Centos 5.1: una opción más que intersante	</title>
	<atom:link href="https://open-free.com/2008/02/13/centos-51-una-opcion-mas-que-intersante/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://open-free.com/2008/02/13/centos-51-una-opcion-mas-que-intersante/</link>
	<description>Software Libre, Código Abierto, FLOSS, Conocimiento Libre, Tecnología, Internet, Libertad y, si toca, algo de humor ;-)</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Feb 2012 01:02:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: lmfuertes		</title>
		<link>https://open-free.com/2008/02/13/centos-51-una-opcion-mas-que-intersante/#comment-2729</link>

		<dc:creator><![CDATA[lmfuertes]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 06:46:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://open-free.com/2008/02/13/centos-51-una-opcion-mas-que-intersante/#comment-2729</guid>

					<description><![CDATA[Yo quiero un curso de esto ya!!!!, todo lo que dices es más que interesante, y si encima, no solo está en Red Hat, si no en CentOS que es la versión de que se habla, mucho mejor.

A mi, la impresión que me ha dado CentOS es muy destacada, y ahora ya la uso indistintamente en diferentes proyectos, la verdad, muy bien.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Yo quiero un curso de esto ya!!!!, todo lo que dices es más que interesante, y si encima, no solo está en Red Hat, si no en CentOS que es la versión de que se habla, mucho mejor.</p>
<p>A mi, la impresión que me ha dado CentOS es muy destacada, y ahora ya la uso indistintamente en diferentes proyectos, la verdad, muy bien.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Pablo		</title>
		<link>https://open-free.com/2008/02/13/centos-51-una-opcion-mas-que-intersante/#comment-2727</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pablo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 18:09:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://open-free.com/2008/02/13/centos-51-una-opcion-mas-que-intersante/#comment-2727</guid>

					<description><![CDATA[La parte más interesante de las basadas en RPM y en el instalador de Red Hat, es la posibilidad de hacer guiones de instalación que mediante scripts determinen el tamaño de particiones óptimo, la configuración de raid por software en caso de tener varios discos, generación dinámica de perfiles de paquetes por ejemplo con una consulta a un servidor web, etc. 

Todo esto permite que teniendo un mismo guión de instalación se puedan definir máquinas completamente distintas y sobretodo, instalarlas de forma desatentida, quitando una de las partes más &quot;farragosas&quot; de la administración de sistemas.

Saludos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La parte más interesante de las basadas en RPM y en el instalador de Red Hat, es la posibilidad de hacer guiones de instalación que mediante scripts determinen el tamaño de particiones óptimo, la configuración de raid por software en caso de tener varios discos, generación dinámica de perfiles de paquetes por ejemplo con una consulta a un servidor web, etc. </p>
<p>Todo esto permite que teniendo un mismo guión de instalación se puedan definir máquinas completamente distintas y sobretodo, instalarlas de forma desatentida, quitando una de las partes más «farragosas» de la administración de sistemas.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
