<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para Open Free Blog</title>
	<atom:link href="http://open-free.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://open-free.com</link>
	<description>FLOSS, conocimiento, tecnología, servicios, internet, libertad, humor...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Mar 2012 17:40:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Comentario en Firefox: Esto es embarazoso&#8230; por RONALD</title>
		<link>http://open-free.com/2009/10/01/firefox-esto-es-embarazoso-2/comment-page-1/#comment-40761</link>
		<dc:creator>RONALD</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2012 17:40:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://open-free.com/2009/10/01/firefox-esto-es-embarazoso-2/#comment-40761</guid>
		<description>MUY BUENO TU COMENTARIO, AMIGO. FIERFOX DEJA MUCHO QUE DESEAR AL DECIR QUE ESTO, ES EMBARAZOSO. CUANDO EN REALIDAD ES UN ERROR. O NOS QUIERE DECIR QUE ES UN ERROR TANTO CUESTA DECIR, ESTO?.
AMI TAMBIEN ME SUCEDE ESTE MISMO DE PROBLEMAS COMO A MUCHOS DE LOS CIBERNAUTAS QUE OPINAN AQUI PRESENTA, PERO. PERO QUE SOLUCION SERIA PARA NO TENER ESTOS PROBLEMAS PARA QUE CUANDO TENGA CARGANDO 6 U 8 O MÁS PESTAÑAS NO SE ME CIERRE Y ME SALGA UN CUADRO DE DIALOGO DICIENDO : “Bueno, esto es embarazoso, Firefox ha tenido un problema al recuperar las ventanas y las pestañas. Puede estar causado por una página web abierta recientemente“,QUE SOLUCION DARIAMOS A ESTO: HE ACTUALIZADO UN NUEVO FIREFOX HE DESACTIVADO FIREWALL.¿CUAL SERIA LA SOLUCION ALGUIEN ME PODRIA AYUDAR O AYUDARNOS? SERIA DE MUCHA AYUDA.</description>
		<content:encoded><![CDATA[Mozilla Firefox 10.0.2   Windows XP<p>
MUY BUENO TU COMENTARIO, AMIGO. FIERFOX DEJA MUCHO QUE DESEAR AL DECIR QUE ESTO, ES EMBARAZOSO. CUANDO EN REALIDAD ES UN ERROR. O NOS QUIERE DECIR QUE ES UN ERROR TANTO CUESTA DECIR, ESTO?.<br />
AMI TAMBIEN ME SUCEDE ESTE MISMO DE PROBLEMAS COMO A MUCHOS DE LOS CIBERNAUTAS QUE OPINAN AQUI PRESENTA, PERO. PERO QUE SOLUCION SERIA PARA NO TENER ESTOS PROBLEMAS PARA QUE CUANDO TENGA CARGANDO 6 U 8 O MÁS PESTAÑAS NO SE ME CIERRE Y ME SALGA UN CUADRO DE DIALOGO DICIENDO : “Bueno, esto es embarazoso, Firefox ha tenido un problema al recuperar las ventanas y las pestañas. Puede estar causado por una página web abierta recientemente“,QUE SOLUCION DARIAMOS A ESTO: HE ACTUALIZADO UN NUEVO FIREFOX HE DESACTIVADO FIREWALL.¿CUAL SERIA LA SOLUCION ALGUIEN ME PODRIA AYUDAR O AYUDARNOS? SERIA DE MUCHA AYUDA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Probando Jolicloud 1.2 por lmfuertes</title>
		<link>http://open-free.com/2011/11/24/probando-jolicloud-1-2/comment-page-1/#comment-37692</link>
		<dc:creator>lmfuertes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 17:10:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://open-free.com/?p=260#comment-37692</guid>
		<description>Creo que es el Local Settings puedes acceder al respositorio para instalar aplicaciones. También puedes acceder a Local Apps. En un u otro sitio puedes incluso acceder al sistema de ficheros, por lo que puedes no solo instalar de repositorio lo que quieras si no también unzipeandolo.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[Google Chrome 16.0.912.77   Linux<p>
Creo que es el Local Settings puedes acceder al respositorio para instalar aplicaciones. También puedes acceder a Local Apps. En un u otro sitio puedes incluso acceder al sistema de ficheros, por lo que puedes no solo instalar de repositorio lo que quieras si no también unzipeandolo.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Probando Jolicloud 1.2 por Joli</title>
		<link>http://open-free.com/2011/11/24/probando-jolicloud-1-2/comment-page-1/#comment-37519</link>
		<dc:creator>Joli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 18:44:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://open-free.com/?p=260#comment-37519</guid>
		<description>tengo la misma duda que el comentario de anterior, si se puede instalar ECLIPSE para uso diario.
Y si se puede, ¿como se hace?</description>
		<content:encoded><![CDATA[Google Chrome 15.0.874.106   Ubuntu Linux<p>
tengo la misma duda que el comentario de anterior, si se puede instalar ECLIPSE para uso diario.<br />
Y si se puede, ¿como se hace?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en OpenKM: Gestión documental en entono web por Doriceli</title>
		<link>http://open-free.com/2007/11/15/openkm-gestion-documental-en-entono-web/comment-page-1/#comment-36891</link>
		<dc:creator>Doriceli</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 02:33:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://open-free.com/2007/11/15/openkm-gestion-documental-en-entono-web/#comment-36891</guid>
		<description>Mi duda es respecto al funcionamiento de openKM, Ya esta funcionando a la perfección pero en estos días  me deja entrar sin problema alguno pero al momento de subir o descargar archivos me presentar errores de http 500. ¿A qué se debe y cómo podría corregirlo?

Gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[Mozilla Firefox 9.0.1   Windows XP<p>
Mi duda es respecto al funcionamiento de openKM, Ya esta funcionando a la perfección pero en estos días  me deja entrar sin problema alguno pero al momento de subir o descargar archivos me presentar errores de http 500. ¿A qué se debe y cómo podría corregirlo?</p>
<p>Gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Probando Jolicloud 1.2 por Pep</title>
		<link>http://open-free.com/2011/11/24/probando-jolicloud-1-2/comment-page-1/#comment-34499</link>
		<dc:creator>Pep</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2011 23:03:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://open-free.com/?p=260#comment-34499</guid>
		<description>Hola, ante todo, gracias por responder. Si, a mi también me gusta el entorno de Joli OS, pero lo que me echa atrás, es que no se si será &quot;funcional&quot; para el uso diario, (editor de texto, PDF, eclipse, terminal...), aunque todo es acostumbrarse. 
La verdad es que estoy buscando una distro que funcione bien sobretodo el tema de la batería, consuma pocos recursos y por eso preguntaba la comparación con Windows porque un amigo, en Ubuntu la batería no le dura más de 5h y en Windows se alarga mucho más, aunque en todo lo demás sea mejor Linux.
Mi idea inicial era Linux Mint también, pero con XFCE, que es la versión basada en Debian y no en Ubuntu (espero no equivocarme). Lo que pasa es que no he querido instalar aún, porque leí un articulo donde comentaba que a partir del Kernel 2.6.38 el consumo se disparaba y por eso se reducía tanto la duración de batería (LMDE lleva 2.6.39, y no sé si también existe este problema). Aunque la mejor decisión será, ir probando y, ¡quedarse con la que más le guste a uno!. 

Gracias por la atención.</description>
		<content:encoded><![CDATA[Google Chrome 16.0.912.63   Linux<p>
Hola, ante todo, gracias por responder. Si, a mi también me gusta el entorno de Joli OS, pero lo que me echa atrás, es que no se si será &#8220;funcional&#8221; para el uso diario, (editor de texto, PDF, eclipse, terminal&#8230;), aunque todo es acostumbrarse.<br />
La verdad es que estoy buscando una distro que funcione bien sobretodo el tema de la batería, consuma pocos recursos y por eso preguntaba la comparación con Windows porque un amigo, en Ubuntu la batería no le dura más de 5h y en Windows se alarga mucho más, aunque en todo lo demás sea mejor Linux.<br />
Mi idea inicial era Linux Mint también, pero con XFCE, que es la versión basada en Debian y no en Ubuntu (espero no equivocarme). Lo que pasa es que no he querido instalar aún, porque leí un articulo donde comentaba que a partir del Kernel 2.6.38 el consumo se disparaba y por eso se reducía tanto la duración de batería (LMDE lleva 2.6.39, y no sé si también existe este problema). Aunque la mejor decisión será, ir probando y, ¡quedarse con la que más le guste a uno!. </p>
<p>Gracias por la atención.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Probando Jolicloud 1.2 por lmfuertes</title>
		<link>http://open-free.com/2011/11/24/probando-jolicloud-1-2/comment-page-1/#comment-34454</link>
		<dc:creator>lmfuertes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2011 09:50:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://open-free.com/?p=260#comment-34454</guid>
		<description>Actualmente, y dentro de estas pruebas, estoy probando Linux Mint. Después de la prueba con Joli OS empecé con Linux MInt pero con LXDE, un entorno gráfico muy ligero, con 32 bits, i la verdad es que esta distro va muy bien. Ahora he continuado con Linux Mint 12 con 64 bits, con Gnome, y ya no va tan bien, así que he instalado sobre esta distro LXDE, y de nuevo va bien. Las diferencias que tengo inicialmente es que para un netbook Linux Mint es un entorno gráfico &quot;clásico&quot;, y bastante ligero, y en cambio, Joli OS es muy ligero, al menos en mi netbook, pero el entorno es un poco especial, aunque a mi me gusta mucho para un netbook. Respecto a la duración de la batería, no te sabría decir objetivamente, pues la verdad es que no uso Windows en ese netbook, aunque venía instalado, y solo lo he usado un par de veces para jugar al Starcraft con mi hijo y poco más. Lo que si te puedo decir es que tanto con Joli OS como Mint la verdad es que si tengo la sensación de que la batería dura mucho, pero insisto, no te se decir exactamente ahora cuanto. Me lo anoto para mirarlo, aunque ya te puedes imaginar que dependerá del tipo de trabajos que hagas. Gracias por leer el blog, y motivación extra para seguir compartiendo muchas más cosas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[Google Chrome 16.0.912.63   Linux<p>
Actualmente, y dentro de estas pruebas, estoy probando Linux Mint. Después de la prueba con Joli OS empecé con Linux MInt pero con LXDE, un entorno gráfico muy ligero, con 32 bits, i la verdad es que esta distro va muy bien. Ahora he continuado con Linux Mint 12 con 64 bits, con Gnome, y ya no va tan bien, así que he instalado sobre esta distro LXDE, y de nuevo va bien. Las diferencias que tengo inicialmente es que para un netbook Linux Mint es un entorno gráfico &#8220;clásico&#8221;, y bastante ligero, y en cambio, Joli OS es muy ligero, al menos en mi netbook, pero el entorno es un poco especial, aunque a mi me gusta mucho para un netbook. Respecto a la duración de la batería, no te sabría decir objetivamente, pues la verdad es que no uso Windows en ese netbook, aunque venía instalado, y solo lo he usado un par de veces para jugar al Starcraft con mi hijo y poco más. Lo que si te puedo decir es que tanto con Joli OS como Mint la verdad es que si tengo la sensación de que la batería dura mucho, pero insisto, no te se decir exactamente ahora cuanto. Me lo anoto para mirarlo, aunque ya te puedes imaginar que dependerá del tipo de trabajos que hagas. Gracias por leer el blog, y motivación extra para seguir compartiendo muchas más cosas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Probando Jolicloud 1.2 por Pep</title>
		<link>http://open-free.com/2011/11/24/probando-jolicloud-1-2/comment-page-1/#comment-34309</link>
		<dc:creator>Pep</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Dec 2011 12:09:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://open-free.com/?p=260#comment-34309</guid>
		<description>Hola, interesante artículo.
Si me permites, me gustaría preguntarte un par de dudas, ya que yo tengo un dilema sobre que distro instalar, ya que según leo hay ciertas distribuciones en las que el consumo se ha disparado reduciendo notablemente la duración de la batería en comparación con Windows.
¿Qué tal la duración de la batería usando Joli OS?. ¿Hay mejoría respecto a Windows?.

Un saludo y muchas gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[Google Chrome 16.0.912.63   Linux<p>
Hola, interesante artículo.<br />
Si me permites, me gustaría preguntarte un par de dudas, ya que yo tengo un dilema sobre que distro instalar, ya que según leo hay ciertas distribuciones en las que el consumo se ha disparado reduciendo notablemente la duración de la batería en comparación con Windows.<br />
¿Qué tal la duración de la batería usando Joli OS?. ¿Hay mejoría respecto a Windows?.</p>
<p>Un saludo y muchas gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Firefox: Esto es embarazoso&#8230; por jc</title>
		<link>http://open-free.com/2009/10/01/firefox-esto-es-embarazoso-2/comment-page-1/#comment-26677</link>
		<dc:creator>jc</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Oct 2011 02:14:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://open-free.com/2009/10/01/firefox-esto-es-embarazoso-2/#comment-26677</guid>
		<description>esto es una mier.............. que iras ese dichoso mensajito no me deja trabajar en paz...estoy a un pelo de destrozar mi compu...jejejejejejeeje</description>
		<content:encoded><![CDATA[Mozilla Firefox 3.6.23   Windows XP<p>
esto es una mier&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. que iras ese dichoso mensajito no me deja trabajar en paz&#8230;estoy a un pelo de destrozar mi compu&#8230;jejejejejejeeje</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Firefox: Esto es embarazoso&#8230; por Periquind_Dloscoyones</title>
		<link>http://open-free.com/2009/10/01/firefox-esto-es-embarazoso-2/comment-page-1/#comment-10923</link>
		<dc:creator>Periquind_Dloscoyones</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jun 2011 03:53:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://open-free.com/2009/10/01/firefox-esto-es-embarazoso-2/#comment-10923</guid>
		<description>A mi me sale, con mozilla firefox 3.6.17, no se si es que a la memoria de firefox esta de vacaciones,  esto pasa nada mas abrir firefox,  tengo el vista deloscoyones,y pienso que es cosa de windows o algun spia en la red,por que cuando uso firefox con ubuntu
nunca me ha salido este mensajito, si alguien sabe algo al repecto comentarlo se lo agradesco.</description>
		<content:encoded><![CDATA[Mozilla Firefox 3.6.17   Windows Vista<p>
A mi me sale, con mozilla firefox 3.6.17, no se si es que a la memoria de firefox esta de vacaciones,  esto pasa nada mas abrir firefox,  tengo el vista deloscoyones,y pienso que es cosa de windows o algun spia en la red,por que cuando uso firefox con ubuntu<br />
nunca me ha salido este mensajito, si alguien sabe algo al repecto comentarlo se lo agradesco.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Firefox: Esto es embarazoso&#8230; por xime_214k</title>
		<link>http://open-free.com/2009/10/01/firefox-esto-es-embarazoso-2/comment-page-1/#comment-8165</link>
		<dc:creator>xime_214k</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Mar 2011 03:32:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://open-free.com/2009/10/01/firefox-esto-es-embarazoso-2/#comment-8165</guid>
		<description>tengo el mozilla firefox 3.6.15 lo acabo de actualizar hoy, y me sucede que no puedo abrir una pestaña porque se me cierra y sale el &quot;bueno esto es embarazoso&quot;, porfavor si alguien sabe como solucionarlo ayudeme! &#058;&#041; no deja ni abrir el google como pagina principal &#058;&#040; 
gracias!</description>
		<content:encoded><![CDATA[Google Chrome 9.0.597.107   Windows 7<p>
tengo el mozilla firefox 3.6.15 lo acabo de actualizar hoy, y me sucede que no puedo abrir una pestaña porque se me cierra y sale el &#8220;bueno esto es embarazoso&#8221;, porfavor si alguien sabe como solucionarlo ayudeme! &#058;&#041; no deja ni abrir el google como pagina principal &#058;&#040;<br />
gracias!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

