Realmente Jolicloud es algo más que una distribución, ya que está formada por dos partes, por un lado lo que podemos decir que es un escritorio en web alojado en “la nube” y por otra, el propio sistema operativo basado en Ubuntu, llamado Joli OS.

Vamos por partes ya que en primer lugar podemos registrar un usuario en la propia web de Jolicloud de manera que tenemos acceso inmediato a un escritorio en la nube y que por tanto será accesible desde cualquier lugar. En segundo lugar, cuando hemos instalado Joli OS se nos pide también ese usuario a partir del cual se accede pues a nuestro escritorio en web. Esto significa que podemos sincronizar nuestro escritorio en distintos ordenadores con la ventaja que ello conlleva.

Las aplicaciones pueden ser tanto nativas de GNU/Linux como aplicaciones web. Ambos tipos de aplicaciones son instaladas/referenciadas en el escritorio bajo un mismo aspecto con la diferencia de que si estamos conectados a Internet podemos acceder a todas, pero si no estamos conectados a Internet no estarán disponibles las aplicaciones que sean de acceso por web. Aunque hay dependencia de Internet en Joli OS, como GNU/Linux que es, se puede utilitzar de forma desconectada, aunque su principal rendimiento se consigue cuando se está conectado a Internet.

El entorno gráfico es sencillo y funcional, realizado con HTML5, interpretado por un navegador muy ligero como Chomium, al cual también se le pueden instalar plugins. A los 5 minutos de estar jugando con él ya se realizan las principales cosas.

Destacar su velocidad, ya que realmente no carga nada de entorno gráfico, ya que es la própia aplicación web lo que es el escritorio. Áún así se puede acceder a aplicaciones nativas a través del entorno, a partir de las carpetas “Local Apps” y “Local Settings” desde donde se puede realizar cualquier tarea de configuración e incluso instalar software que no pueda ser instalado desde las opciones especiales de instalacion de aplicaciones.

Aunque se me hizo extraño al principio el uso de este entorno, la realidad es que se me ha hecho muy fácil utilizarla, es muy ágil, sirve perfectamente para un usuario medio con necesidades de navegar por internet, ofimática básica e incluso alguna función más avanzada. En mi neetbook Asus EeePC 1015PEM ha funcionao muy bien, pero también ha funcionado aceptablemente bien en un portatil de más de 5 años que tenía verdaderos problemas para ejecutar una Ubuntu clásica con Gnome.

En resumen, una opción recomendable, aunque ya hace tiempo que se publicó la presente versión y está pendiente la publicación de una nueva herramienta que tendremos que analizar.

Después de esta prueba, voy a decantarme por probar una distribución con uno de los escritorios más de moda actualmente por su ligereza: LXDE.

Iré comentando mis experiencias.

Sabía que existían varias opciones así que me he puesto a investigar para ver el “estado del arte” con el objetivo de probar diferentes en mi netbook.

A poco que te pones a mirar te encuentras varias opciones interesantes, pero con diferentes sabores. Por ejemplo te encuentras con Jolicloud, que es una distro GNU/Linux pero con una especial apuesta por la nube. También te encuentras con distros hechas específicamente para los procesadores Atom, en concreto Meego, resultado de la unión de Maemo y Moblin, de Intel y Nokia, según lo que he leido muy rápida, pero que es un proyecto descontinuado en favor de un nuevo sistema llamado Tizen que estará disponible en el primer cuatrimestre de 2012 y que promete estar basado en HTML5, por lo cual también huele a nube.

Otra opción son las distros de siempre, Debian, Ubuntu, Fedora, Suse pero con escritorios más ligeros, de entro los cuales LXDE se está destapando, frente a XFCE como una de las opciones interesante. También las distro basadas en las mencionadas, como Mint que según DistroWatch ya está por delante de incluso Ubuntu, derivado de Debian como muchos sabran.

Y en esto estoy, justamente probando Jolicloud desde hace unos días, y la verdad, de momento, mi valoración no puede ser mejor, aunque creo que más por lo ligero de su funcionamiento, que por las características de Cloud, porque al final, de alguna forma, ya usando Dropbox y Google Docs, más otros servicios, ya estoy usando a estas alturas muchos servicios en cloud.

Espero en próximos días, poder ir vertiendo aquí mis experiencias en Jolicloud, así como las diferentes distros que vaya probando.

Por lo visto, casi todos los artículos son prácticos. Para descargar las revistas hay que entrar en este link: http://lpmagazine.org/es/descarga-gratuitamente gratuitamente

La única condición es que es necesario registrarse en la web (al hacer click en la revista elegida el sistema pide la dirección email). La persona registrada podrá descargar las revistas y, eso si, recibirá el newsletter mensual con la información sobre nuevos números para libre descarga.

Pero no son la única revista que da acceso libre a contenidos libremente, pues Linux Magazine, tanto en su versión española, como en su versión internacional, tiene la posibilidad de consultar algunos artículos de las revistas más nuevas, y la totalidad de los artículos en revistas más viejas. De hecho, si se va a la revista internacional, es posible incluso consultar artículos, eso si, en inglés, que todavía no están disponibles de acceso libre en la versión española.

También han lanzado ahora lo que han llamado la Edición Comunidad, que se trata de un remix de artículos los cuales están con licencia CC (BY-NC-ND) y que ya de por si es realmente interesante, pues da acceso a artículos enteros de forma totalmente libre. Este es el enlace la Edición Comunidad.

Además, la edición española, tiene un muy interesnate archivo de revistas, donde están todas, y en función de si son más nuevas o viejas, tienen más o menos disponibles artículos en abierto. Para tener acceso a los artículos más nuevos, es necesario subscribirse, que por cierto, vale mucho menos que la edición en papel. En este enlace está el Archivos de Revistas de Linux Magazine en su edición española.

Si queremos consultar en la edición internacional, solo hay que acceder a http://www.linux-magazine.com y buscar en la parte izquierda que pone “departaments” que es como clasifican sus artículos. Si lo vemos, veremos que la numeración de la revista es distinto.

En mi modesta opinión, las revistas realizan una gran labor de divulgación de Linux y de la tecnología basada en Software Libre, con todo lo que ello conlleva en el desarrollo y la innovación, por lo que la valoración que se debería hacer de ese esfuerzo debería ser mayor.

Además, seguro que otras revistas, las cuales no me he preocupado mucho en buscar, la verdad, también hacen cosas similares. Vamos, que quien no lee revistas de Linux y Software Libre es porque no quiere.

Hace años, hice algo similar con Gnome. Unos amigos no paraban de decir que era genial, que iba mejor, que si tal que si cual, así que al final me propuse probarlo, pero lo más objetivamente que pude, es decir, usándolo continuamente, durante casi un año. Al final de aquel ya lejano año, abandoné gnome, para seguir usando Kde de seguido. Una prueba tan larga, permite ver como se van arreglando problemas, buscar problemas de uso normales e intenta evitar comparativas rápidas y odiosas sobre otros entornos, aunque bien, podría haberse echo en menos tiempo en aquel caso.

Pues al tema, este verano hice lo mismo, pero con Fedora, empecé con la versión 9, y luego instalé la versión 10. Llevaba por defecto gnome, aunque también podía usar kde, pero opté por usar solamente gnome, pues la nueva versión de kde directamente, y después de estar probándola un tiempo, no me ha convencido.

He pasado todo el verano con Fedora, me he tenido que acostumbrar a los comandos de instalación y actualización de paquetes, cosa que se hace rápidamente. La verdad es que ya ha quedado muy lejos los tiempos donde tenías problemas para actualizar, problemas de dependencias y el sistema de actualizaciones que tenías que registrarte por la web y tal. El soporte del hardware ha sido estupendo todo el tiempo, consiguiendo que mi wifi funcione a la primera desde el principio, cosa que no había ocurrido con Ubuntu 8.04. Lleva integrado y activado de serie SELINUX, cosa que a priori, i para la mayoría de los usuarios incluido yo, creo que es un poco molesto y acabas desactivándolo, pero bueno. En fin, en general, tengo que decir que la experiencia con Fedora ha sido absolutamente positiva, y me ha dado la sensación desde el principio de ser muy estable y sin ningún problema en ninguna aplicación que yo haya podido usar, que son muchas.

Aún así, yo estaba con la mosca detrás de la oreja esta semana pasada, ya que aunque he estado usando Fedora todo este tiempo, todavía me siento más cómodo en general con Ubuntu, se mejor donde buscar ciertos repositorios, como trabajar con los servicios, en fin, estas cosas, y por otra parte no sabía nada  sobre que habrá pasado entonces con la versión de Ubuntu 8.10. A estas alturas, y después de estar usando Gnome 6 meses, ya tenía claro que mi entorno de trabajo para los próximos meses va a seguir siendo Gnome, en detrimento de Kde, así que me planteé ahora probar Ubuntu 8.10 (no Kubuntu).

La verdad, después de instalarlo y estar un momento trabajando, la sensación fué como de “volver a casa” sin bien, no hay diferencias apreciables de estabilidad. La instalación por defecto, había detectado bien mi targeta gráfica, tan bien como Fedora, pero había configurado el sistema con Compiz y un efecto básico de aparición de la ventana, que lo hacía muy cómodo al uso, pero por lo demás poco más.

Sinceramente creo que no hay diferencias destacables (¿vale la pena mencionar que Fedora 10 lleva OpenOffice 3.0 y Ubuntu 8.10 OpenOffice 2.4?) y creo que después de estar 6 meses con Fedora, me voy a quedar ahora con Ubuntu, eso si, ahora con Gnome, porque es donde más cómodo estoy porque conozco más el entorno, repositorios, servicios, etc. cosas las cuales se pueden aprender fácilmente en Fedora, pero bueno, si que creo que, de todas las versiones de Ubuntu que he usado hasta la fecha, la impresión que tengo sobre esta es realmente satisfactoria, así que bueno, seguiré con ella, a la espera de que los pro-Fedora me acribillen, aunque yo he intentado ser objetivo, usando el sistema 6 meses.

La Akademy-es 2008 se celebrará en la Facultad de Informática de A Coruña del 21 al 23 de Noviembre. Puedes consultar más información en la Nota de Prensa y en la página de localización.

Se puede ver más información en la web de KDE España Akademy-es 2008

Aunque he estado un ratito buscando, la mejor solución que he encontrado ha sido en este foro:

http://www.gimptalk.com/forum/script-fu-batch-resize-t9440.html

Ahí se podía acceder a conseguir un script, en concreto este:

http://www.gimpusers.de/dl/batch-resize-2.4.scm

Pero no me funcionaba bien, y en el propio foro he podido ver la correción que si funcionaba, que paso a pegar a continuación, para quien la quiera:

(define (script-fu-batch-scale-ratio globexp ratio)
  (define (resize-img n f)
   (let* ((fname (car f))
          (img (car (gimp-file-load 1 fname fname))))
       (let* (
             (drawable   (car (gimp-image-active-drawable img)))
             (cur-width  (car (gimp-image-width img)))
             (cur-height (car (gimp-image-height img)))
          (new-width  (* ratio cur-width))
          (new-height (* ratio cur-height))
             (new_ratio      (min (/ new-width cur-width)
                                         (/ new-height cur-height)))
             (width      (* new_ratio cur-width))
             (height     (* new_ratio cur-height))
          )

         (gimp-image-undo-disable img)
         (gimp-image-scale img width height)
         (gimp-file-save 1 img (car (gimp-image-get-active-drawable img))
                                        fname fname)
         (gimp-image-delete img)
      )
    )
    (if (= n 1) 1 (resize-img (- n 1) (cdr f)))
  )
  (let* ((files (file-glob globexp 0)))
     (resize-img (car files) (car (cdr files))))
)

(script-fu-register "script-fu-batch-scale-ratio"
          _"Batch Image Scale By Ratio"
          "Hey!"
          "Nicholas Herring and Richard Hirner (http://www.gimptalk.com/
           forum/topic/Script-fu-Batch-Resi-e-9440-1.html) & ADP (http:
           //www.adp-gmbh.ch/misc/tools/script_fu/ex_10.html), hello_
           earth"
          "2008, Nicholas Herring based on a script by Richard Hirner"
          "March 26, 2008"
          ""
          SF-STRING "Full path with wildcards" "C:\\Test\\*.jpg"
          SF-VALUE "Scaling ratio (min 0.01, max 1)" "0.50")
(script-fu-menu-register "script-fu-batch-scale-ratio"
          "/Xtns/Misc")

Luego este script, lo grabas en un archivo que se puede llamar también batch-resize-2.4.scm lo dejas caer en el directorio de share\gimp\2.0\scripts de tu gimp (en principio da igual en el sistema operativo que estés) y abres de nuevo tu Gimp, y ya lo debes de tener accesible en el menú de Misc (Miscelaneo).

Ahora ya puedes puedes seleccionar todas las imagenes de un directorio y escalarlas según un ratio, por ejemplo, si pones “0.50″ las escalará a la mitad del tamaño. Espero que te sea tan útil como a mi.

Fichero para descarga: batch-resize-24.scm

La iniciativa de la que hablo ahora es la de crear un Live-DVD que permite la ejecución de varios juegos, siendo mucho de ellos en 3D y con buen nivel gráfico a tenor de los gráficos que se ven en la web.

En la web de Live Linux Gamers (http://live.linux-gamers.net/?s=home) se puede encontrar todo lo referente a este interesante proyecto, sobre todo para aquellos que pensaban que no se podía jugar con los sistemas del pingüino.

Una de las fuentes donde se puede ver la noticia es esta, aunque me imagino que también habrá otras.

Claro, yo no caí en la cuenta de que claro, en Almería están utilizando Guadalinex en la educación, y que estos programas son utilizados a nivel educativo. La cuestión es que investigando para poder hacerlos funcionar (según la versión de la distro viene o no por defecto, hay que hacerles entender que no funcionan en otros sistemas que todos conocemos, etc.) me dí cuenta que no estaban muy traducidos y que la traducción, en concreto del Sofege se coordina desde Translation Project, sitio que no conocía y que es usado por varios proyectos. Total, que ni corto ni perezoso, me pongo a investigar, veo que no está muy actualizada la traducción y contacto con el coordinador español, y le solicito ser yo el traductor. En fin, que en esto estoy. Realmente son pequeños trabajos de traducción, pero que pueden ser interesantes.

Entre las dificultades que se tienen es que claro, al ser programas muy verticales, especializados en una temática concreta, abundan más que en otros sistemas, los conceptos complejos de traducir, y algunos, si no sabes mucho de música como este caso, incluso puede ser más dificultoso y toca investigar y aprender incluso de música, pero bueno, también es una oportunidad para aprender más .